Antibakteriel behandling til stafylokokinfektion

Hvis sygdommen fremkaldes af en stafylokokinfektion, udføres behandlingen i de fleste tilfælde ved hjælp af antibakterielle lægemidler. Antibiotika til staphylococcus aureus vælges af en læge afhængigt af sygdomstypen, patientens tilstand og mikroorganismens følsomhed over for visse antibakterielle lægemidler. Staphylococcus aureus er til stede i den naturlige opportunistiske flora hos mennesker, sygdommen er kun forårsaget af visse typer af denne bakterie: Staphylococcus aureus, epidermal og saprophytic.

• 1 Gruppe af antibiotika til stafylokokinfektion
• 2 Behandling afhængigt af typen af ​​infektion
• 3 antibiotika til stafylokokker
  • 3.1 Clindamycin
  • 3.2 Retapamulin
  • 3.3 Amoxicillin
  • 3.4 Oxacillin
  • 3.5 Amoxilav
• 4 Virkningen af ​​antibakterielle lægemidler på stafylokokker

En gruppe antibiotika til stafylokokinfektion

De vigtigste antibiotika til stafylokokinfektion er lægemidler i penicillinserien, gruppen af ​​fluoroquinoloner og cephalosporiner. Selv de ovenfor anførte antibiotika til Staphylococcus aureus kan imidlertid være ineffektive, hvis mikroorganismen har udviklet resistens over for dem. Disse infektionsstammer kaldes methicillin-resistente.

Hvert år stiger antallet af sådanne mikroorganismer med 10%. Hvis en voksen bliver smittet med en sådan infektion, dør hver tredje patient på trods af rettidig og korrekt behandling.

Vigtig! Et antibiotikum er den eneste effektive behandling af patologier fremkaldt af stafylokokker. Men jo oftere der anvendes et antibakterielt lægemiddel til behandling af stafylokoksygdomme, jo mere resistent bliver mikroorganismen over for de anvendte lægemidler..

I dag bruges følgende grupper af antibiotika til at bekæmpe infektiøse sygdomme forårsaget af stafylokokker:

• azithromyciner;
• clarithromyciner;
• amoxicilliner;
• nifuroxazider;
• furazolidoner;
• vancomyciner;
• lincomyciner;
• tetracycliner;
• ciprofloxaciner;
• roxithromyciner;
• levofloxaciner.

Behandling afhængigt af typen af ​​infektion

Valget af antibakterielle midler foretages af en specialist afhængigt af sygdomstypen, patientens alder, patientens generelle tilstand og testresultaterne. Det er også vigtigt at overveje, hvor intens infektionen var, og hvor hurtigt infektionen spredes..

Valget af lægemidlet afhænger oftest af typen af ​​stafylokokinfektion:

1. Staphylococcus epidermidis behandles normalt med bredspektret antibiotika. Disse lægemidler inkluderer cephalosporiner og fluoroquinoloner. Denne mildeste form for infektion med begrænset lokalisering kan kun behandles med lokale antibakterielle lægemidler (salver, cremer og opløsninger).
2. Saprophytic staphylococcus aureus er mere aggressiv, derfor, hvis en infektion kommer ind i blodbanen og spredes i hele kroppen, udføres behandlingen med systemiske antibiotika.
3. Staphylococcus aureus er den farligste. Det er denne type mikroorganisme, der hurtigst udvikler resistens over for medicin, der bruges til at ødelægge den. Hvis der står, hvordan man behandler Staphylococcus aureus, anvendes antibiotika i methicillin-, dicloxacillin- og oxacillin-grupperne ikke længere, da infektionen har udviklet resistens over for dem.

Cephalosporiner, penicilliner og fluoroquinoloner er de vigtigste antibiotika for Staphylococcus aureus, men selv de garanterer ikke fuldstændig helbredelse af infektionen. Derfor forekommer tilbagefald af purulent-nekrotiske læsioner hos halvdelen af ​​patienterne..

Antibiotika til stafylokokker

Antibiotika er stærke lægemidler. De stopper hurtigt og effektivt de inflammatoriske processer i kroppen, som fremkalder staphylococcus aureus. På trods af dette har antibakterielle lægemidler mange bivirkninger og kontraindikationer. Derfor kan kun en specialist ordinere dem under hensyntagen til alder, tilstand og sygdomstype..

Clindamycin

Dette lægemiddel tilhører gruppen af ​​lincosamider og er et antimikrobielt systemisk middel. Kapsler tages oralt med vand. Doseringen bestemmes af lægen under hensyntagen til sygdommens sværhedsgrad. For voksne er den daglige dosis 0,6-1,8 g. Denne mængde er opdelt i flere doser..

Kontraindikationer inkluderer overfølsomhed over for lincomyciner og clindamyciner samt infektiøs meningitis. Mulige bivirkninger fra fordøjelsessystemet, huden, urinvejene og immunsystemet.

Retapamulin

Disse er lokale antibakterielle midler, der anvendes i dermatologi. Retapamulin er et syntetisk derivat af pleuromutilin. Lægemidlet ordineres til lokal behandling af bakterielle hudpatologier. Salven bruges kun eksternt og påføres i et tyndt lag.

Bivirkninger inkluderer lokal irritation, smerte, kløe, forbrænding, kontaktdermatitis og erytem. Lægemidlet er kontraindiceret i tilfælde af overfølsomhed.

Amoxicillin

Det er et halvsyntetisk lægemiddel med bred aktivitet, der tilhører gruppen af ​​penicilliner. Den vigtigste aktive ingrediens opnås ved forarbejdning af skimmelkulturer. Disse organiske forbindelser har en skadelig virkning på stafylokokker.

Nogle eksperter anbefaler at tage Amoxicillin til profylakse efter operationen, hvilket hjælper med at forhindre postoperative komplikationer. Biotilgængeligheden af ​​dette lægemiddel er meget højere end dets analoger. Lægemidlet krydser moderkagen og udskilles i modermælken.

Vigtigt: Amoxicillin er kontraindiceret i patologier i leveren, nyrerne og under 18 år.

Også behandling med Amoxicillin bør opgives ved infektiøs mononukleose på baggrund af et tilbagefald af Epstein-Barr-virusinfektion og cytomegalovirus. Det er ikke ordineret til patienter med beta-lactamintolerance. Alkohol bør ikke indtages under behandlingen.

Oxacillin

Det er et halvsyntetisk lægemiddel med bred aktivitet. Lægemidlet absorberes hurtigt, så det kan tages uanset madindtagelse. Det har en skadelig virkning på nogle gramnegative bakterier og stafylokokker..

Lægemidlet giver et minimum af bivirkninger, derfor ordineres det til patienter fra de første uger efter fødslen. For hver aldersgruppe bestemmes dosis af lægemidlet individuelt af lægen..

Den eneste kontraindikation for brugen af ​​denne medicin er overfølsomhed og allergisk reaktion.

Amoxilav

Dette er et kombineret præparat indeholdende et antibiotikum og clavulansyre. Denne kombination øger lægemidlets effektivitet mod bakterier, der har udviklet resistens over for amoxicillin..

Lægemidlet er tilgængeligt i form af et pulver, hvorfra en suspension fremstilles og i tabletform. Dette gør det muligt at ordinere Amoxiclav til patienter i forskellige aldersgrupper. Lægemidlet er kontraindiceret i tilfælde af overfølsomhed, alvorlige reaktioner på β-lactam-midler, leverdysfunktion og gulsot, som blev udløst af brugen af ​​amoxicillin.

Virkningen af ​​antibakterielle lægemidler på stafylokokker

Ved behandling af stafylokokpatologier er det vigtigt at tage højde for, at bakterien hurtigt udvikler resistens over for stoffer, så næste gang et tidligere anvendt lægemiddel måske ikke hjælper. Ordination af antibiotika er kun berettiget, hvis det infektiøse middel kommer ind i blodbanen og spredes gennem kroppen. På baggrund af en sådan patologi stiger temperaturen normalt, patientens generelle tilstand forværres, svaghed, hovedpine, generel forgiftning vises.

Et andet argument til fordel for antibiotikabehandling vil være, at kroppens forsvar falder på baggrund af generel forgiftning, og det er sværere for det at neutralisere infektionen. Det er umuligt at give et nøjagtigt svar, hvilken medicin til Staphylococcus aureus er den mest effektive.

Når man behandler antibiotikaresistente stammer af stafylokokker, er det ofte ikke nødvendigt at bruge et antibakterielt middel, men en kombination af to lægemidler. I de senere år er denne infektion begyndt at mutere. Så Staphylococcus aureus har lært at nedbryde β-lactam antibakterielle midler, der producerer penicillinase. Derfor anvendes cephalosporiner af 2. og 3. generation i kampen mod sådanne stammer såvel som halvsyntetiske penicilliner med clavulansyre..

Den største ulempe ved antibiotika er deres vilkårlige handling. Sammen med patogene mikroorganismer ødelægger de den gavnlige menneskelige mikroflora. Dysbiose kan være en konsekvens af sådan behandling. Derfor ordineres probiotika ofte på baggrund af antibiotikabehandling..

Hvordan behandles stafylokokker aureus? 12 bedste lægemidler til behandling af stafylokokker

Den menneskelige krop kan være hjemsted for tusinder af mikrober og bakterier, og et sådant kvarter ender ikke nødvendigvis med sygdom. Immunitet beskytter os pålideligt, begrænser aktiviteterne hos ubudne gæster og tvinger dem til at følge reglerne for god form. Staphylococcus aureus er ingen undtagelse; det findes normalt i omkring en tredjedel af verdens befolkning, men manifesterer sig ikke for øjeblikket.

Svækkelse af immunitet, banal hypotermi eller tilstedeværelsen i kroppen af ​​en anden infektion, som antibiotika blev brugt mod - det er grundene til, at staphylococcus aureus kan gå i offensiv. Derfor er det vigtigt at forstå to ting: Du kan ikke behandles med antibiotika i tilfælde af den mindste utilpashed eller forkølelse, og det er simpelthen meningsløst at bruge dem mod staphylococcus aureus til forebyggelse. Du vil stadig ikke slippe af transporten, men du vil introducere din staphylococcus aureus for antibakterielle lægemidler og ophæve deres effektivitet i fremtiden, når de virkelig kan være nødvendige.

Den eneste rimelige foranstaltning til at forhindre stafylokokinfektioner er lokal sanitet af huden, slimhinderne og øvre luftveje i den kolde årstid samt at tage medicin, der styrker immunforsvaret. Udnævnelsen af ​​antibiotika er kun berettiget i tilfælde af alvorlige, livstruende sygdomme: lungebetændelse, endokarditis, osteomyelitis, flere purulente abscesser på huden og blødt væv, koger i ansigt og hoved (i nærheden af ​​hjernen). Men inden du vælger et antibiotikum mod stafylokokker, foretager en kvalificeret læge altid en bakteriekultur.

I en sanitær-epidemiologisk station, en dermatovenerologisk apotek eller et medicinsk kontor for en specialiseret specialist (ENT, dermatovenerolog, gynækolog, urolog, pulmonolog, gastroenterolog, specialist i infektionssygdomme) tages en bakteriekultur fra stedet for lokalisering af stafylokokinfektion. Dette kan være et udstrygning fra halsen, en purulent byld på huden, vagina eller urinrøret samt en prøve af blod, sputum, urin, spyt, mavesaft, sæd og andre kropsvæsker..

Det resulterende materiale placeres i et næringsmedium, efter et stykke tid multipliceres kolonien af ​​stafylokokker, og laboratorieassistenten kan bestemme, hvilken type patogen der er, og for hvilke antibiotika det er følsomt.

Inokulationsresultatet ligner en liste, hvor en af ​​bogstavbetegnelserne står over for navnene på alle nuværende antimikrobielle lægemidler:

S (modtagelig) - følsom;

I (mellemliggende) - moderat følsom;

R (resistent) - resistent.

Blandt antibiotika fra "S" eller i ekstreme tilfælde "I" -gruppen vælger den behandlende læge et lægemiddel, som patienten ikke har behandlet nogen sygdom i de foregående år. Så der er flere chancer for at få succes og undgå hurtig tilpasning af stafylokokker til antibiotikumet. Dette er især vigtigt i tilfælde, hvor det drejer sig om behandling af langvarige og ofte tilbagevendende stafylokokinfektioner..

Antibiotika og stafylokokker

Faktisk er der kun en objektiv grund til at bruge antibiotika mod et så resistent og fleksibelt patogen som staphylococcus aureus - de forventede fordele vil opveje den uundgåelige skade. Kun i det tilfælde, hvor infektionen har opslugt hele kroppen, er kommet ind i blodbanen, forårsaget feber, og det naturlige forsvar ikke er nok til at besejre sygdommen, skal du ty til antibiotikabehandling.

Men der er tre gode grunde til at stoppe med at bruge antibiotika ved behandling af staphylococcus aureus:

At klare nogle typer patogener, for eksempel Staphylococcus aureus, kan kun være anden eller tredje generation af cephalosporiner, halvsyntetiske penicilliner (oxacillin, methicillin) og de mest kraftfulde moderne antibiotika (vancomycin, teicoplanin, fuzidin, linezolid). Det er i stigende grad nødvendigt at ty til ekstreme foranstaltninger, fordi stafylokokker i løbet af de sidste 5-10 år har muteret og erhvervet beta-lactamase-enzymet, hvormed de med succes ødelægger cephalosporiner og methicillin. For sådanne patogener er der udtrykket MRSA (methicillinresistent Staphylococcus aureus), og de skal destrueres af kombinationer af lægemidler, for eksempel fusidin med biseptol. Og hvis patienten brugte antibiotika ukontrollabelt inden forekomsten af ​​en omfattende stafylokokinfektion, kan patogenet være ufølsomt;

Uanset hvor effektivt antibiotikumet er, i praksis er effekten af ​​dets anvendelse mod stafylokokker næsten altid midlertidig. For eksempel med furunkulose, efter vellykket lindring af infektionen hos 60% af patienterne, kommer sygdommen tilbage, og det er ikke længere muligt at klare det ved hjælp af det samme lægemiddel, da patogenet har tilpasset sig. Det er klart, at en sådan pris kun er værd at betale for "at komme ud af toppen", når det simpelthen er umuligt at stabilisere en patients tilstand med stafylokokinfektion uden et antibiotikum;

Antibiotika er ikke målrettet mod deres ofre - ud over de bakterier, som du bruger dem mod, ødelægger de andre mikroorganismer, herunder gavnlige. Langvarig behandling med antibakterielle lægemidler fremkalder næsten altid dysbiose i mave-tarmkanalen og urogenitale organer og forværrer også risikoen for at aktivere andre infektioner, der er til stede i kroppen i form af en bærer.

Er det muligt helt at slippe af med stafylokokker?

Lad os sige med det samme - nej, det kan du ikke. Kun i meget sjældne tilfælde, når stafylokokker kom på et lille område af huden, og menneskelig immunitet blev aktiveret af en eller anden grund, klarer makrofager at klare en ubuden gæst, og så taler de om "forbigående transport af stafylokokker." Hvis en sådan situation opdages, er det tilfældigt. Oftere lykkes patogenet at få fodfæste et nyt sted, især hvis kontakten var omfattende (badning i en inficeret dam ved hjælp af inficeret tøj, sengelinned, håndklæder). Erhvervet på et hospital, børnehave, skole eller sommerlejr lever staphylococcus aureus normalt i kroppen hele livet.

Hvorfor slipper immunforsvaret for et sundt barn eller voksen ikke af denne farlige bakterie? Fordi der ikke er nogen objektive grunde til det, indtil vognen bliver til en sygdom. Staphylococcus, der sidder beskedent i et hjørne, vækker ikke nogen interesse for immunsystemet, leukocytter og makrofager erklærer ikke jagt på det, og de nødvendige antistoffer produceres ikke i blodet. Men hvad skal jeg gøre, hvis for eksempel et barn lider af stafylokok ondt i halsen hver efterårs-vinter, eller hvis en pige, der kender tilstedeværelsen af ​​en skadelig bakterie i kroppen, planlægger en graviditet?

I disse tilfælde er det nødvendigt at ty til immunostimulerende terapi og sanitet af de tilgængelige problemområder: svælget, nasopharynx, hud, vagina. Sådanne foranstaltninger giver dig ikke mulighed for at slippe af med stafylokokker for evigt, men vil reducere antallet af dets kolonier betydeligt og reducere risikoen for bærerovergang til en farlig sygdom.

Hvad er sanitet af stafylokokker?

Forebyggende sanitet er en meget effektiv foranstaltning, som anbefales at regelmæssigt ty til alle bærere af stafylokokker. Medarbejdere på børns uddannelsesinstitutioner og medicinske institutioner tager næsepinde to gange om året, og hvis resultatet er positivt, udføres sanitet, og derefter tages analysen igen og forsøger at opnå et fuldstændigt fravær af stafylokokker i øvre luftveje. Dette er meget vigtigt, fordi dette er den eneste måde at sikre mod spredning af patogenet i luftbårne dråber..

Hvis du eller dit barn hvert år har gentagelser af tonsillitis, furunkulose og andre purulent-inflammatoriske sygdomme, hvis årsag (ifølge testresultaterne og ikke baseret på dine gæt) er stafylokokker, er det værd at genopfylde hjemmemedicinskabet med midler til lokal sanitet. Ved hjælp af disse lægemidler udføres skylning af halsen, nasal instillation, anbringelse af vatpind i næsepassagerne, kunstvanding eller douching af kønsorganerne, gnidning og smøring af hud eller slimhinder afhængigt af bærerens placering. For hvert tilfælde skal du vælge den passende version af lægemidlet og nøje overholde instruktionerne.

Her er en liste over alle effektive løsninger og salver mod stafylokokker:

Retinolacetat (vitamin A) olieopløsning;

Antibiotika til stafylokokker: indikationer til brug

Alt iLive-indhold gennemgås af medicinske eksperter for at sikre, at det er så nøjagtigt og faktuelt som muligt.

Vi har strenge retningslinjer for udvælgelse af informationskilder, og vi linker kun til velrenommerede websteder, akademiske forskningsinstitutioner og, hvor det er muligt, bevist medicinsk forskning. Bemærk, at tallene i parentes ([1], [2] osv.) Er interaktive links til sådanne undersøgelser.

Hvis du mener, at noget af vores indhold er unøjagtigt, forældet eller på anden måde tvivlsomt, skal du vælge det og trykke på Ctrl + Enter.

• Indikationer for brug
• Frigør formular

Det skete således, at verden omkring os ikke kun er beboet af venlige væsner, og mennesker har mange skadedyr, hvoraf de fleste ikke engang kan ses uden hjælp fra et mikroskop. Vi taler om bakterier - de mindste mikroorganismer, der i menneskekroppen finder alle betingelser for deres udvikling og reproduktion. Desuden betragtes stafylokokinfektion som en af ​​de mest populære årsager til forskellige sygdomme. Det er ikke for ingenting, at næsten alle antimikrobielle midler er designet til at bekæmpe denne særlige bakterie. Men ved hjælp af antibiotika til stafylokokker er du nødt til at huske, at disse gamle bakterier i udviklingsprocessen har lært at kæmpe mod stoffer, der bruges mod dem og er blevet mere resistente over for deres virkning.

Indikationer for brug af antibiotika til stafylokokker

Som vi allerede har sagt, kan mange lægemidler med et snævert fokus og næsten alle bredspektrede antibiotika med succes bruges til at slippe af med stafylokokker. Men der er en advarsel. Staphylococcal infektion er et generelt begreb, der kombinerer flere typer stafylokokker. Nogle af dem er fuldstændig harmløse, mens andre er i stand til at forårsage forskellige sygdomme hos mennesker..

I alt er der i dag mere end 50 typer stafylokokker. De fleste af dem bor omkring os uden at forårsage nogen skade. Mere end 14 arter af bakterier lever på vores hud, og med et stabilt immunsystem forårsager de heller ingen sygdomme..

Det skal siges, at de fleste stafylokokker sikkert kan tilskrives ikke-patogene mikroorganismer. Og kun 4 sorter af denne sfæriske bakterie hævder at være klassificeret som betinget patogen mikroflora. Dette er stammerne:

• Staphylococcus aureus (Staphylococcus aureus) - den farligste af alle typer bakterier,
• Staphylococcus epidermidis (Staphylococcus epidermidis),
• Staphylococcus haemolyticus (hæmolytisk staphylococcus),
• Staphylococcus saprophyticus (saprophytic staphylococcus).

Staphylococcus aureus er en ret almindelig type bakterier, der kan findes både i jord eller luft og på overfladen af ​​en persons hud og slimhinder. Aktivering af mikroorganismen sker, hvis tarmmikrofloraen forstyrres, eller den generelle / lokale immunitet reduceres.

Under egnede betingelser er patogeniciteten af ​​bakterier af denne art ubestridelig. De producerer stoffer, der kan ødelægge protein, leukocytter og røde blodlegemer i menneskekroppen, øge blodplasma-koagulation, syntetisere giftige stoffer, der forårsager diarré og komponenter, der påvirker huden. Det er med denne infektion, at flere patologier i huden og subkutant væv, inflammatoriske sygdomme i åndedrætssystemet, hjernen, nervesystemet, urinveje og fordøjelsessystemer, høre- og synsorganer er forbundet. Staphylococcus aureus kan forårsage betændelse i væv i det kardiovaskulære og muskuloskeletale system. Det er forbundet med multipel madforgiftning og toksisk shock syndrom.

Penetrering i kroppen forårsager bakterien purulent-inflammatoriske processer, der fortsætter som bylder. Desuden er Staphylococcus aureus i stand til at ødelægge immunsystemets celler, svække dets arbejde og skabe en grobund for dets yderligere reproduktion og generalisering af den inflammatoriske proces.

Det mest interessante er, at babyer har en medfødt immunitet over for Staphylococcus aureus. I fremtiden begynder kroppen at producere antistoffer mod den, men så snart tarmmikrofloraen forstyrres, begynder stafylokokkerne, der er kommet ind i kroppen, at øge aktiviteten og reducerer immunsystemets arbejde til intet.

Til behandling af patologier forårsaget af Staphylococcus aureus anvendes antimikrobielle lægemidler. Men bakterien er så tilpasset til at overleve under ugunstige forhold, at antibiotika mod stafylokokker ikke altid hjælper. Resistensen af ​​stafylokokker af denne art over for antibiotika gør det farligt, selv på hospitaler. Staphylococcus aureus ifølge WHO er den største synder af nosokomielle infektioner.

Epidermal stafylokokker er en repræsentant for vores krops mikroflora, som altid er til stede på huden og slimhinderne. En gang inde i kroppen angribes det af immunsystemet, men i modsætning til Staphylococcus aureus er det ikke i stand til at påvirke dets arbejde, derfor betragtes det som mindre farligt.

Men det faktum, at bakterien sætter sig på huden, gør den til en snigende fjende i medicinske faciliteter. Utilstrækkelig sterilitet af instrumentet og implantaterne, manglende overholdelse af hygiejne- og sanitetsbehov fører til infektion med opportunistiske bakterier hos mennesker, hvis kroppe er svækket af sygdommen. Det er klart, at tilføjelsen af ​​en stafylokokinfektion fører til forskellige former for inflammatoriske komplikationer..

Hæmolytisk staphylococcus aureus er en bakterie, der fører til ødelæggelse af røde blodlegemer under påvirkning af toksiner produceret af den. Dens levested anses for at være luft og jord, selv om det i nogle mængder også kan findes på huden. Når det kommer ind i kroppen gennem munden, forårsager det oftest ondt i halsen og andre typer tonsillitis. Men det er ikke nødvendigt at udelukke dets deltagelse i udviklingen af ​​mange hud-, kønsorganer og nogle andre infektioner..

Denne type bakterier er også resistente over for de fleste antibiotika, hvilket forårsager problemer i behandlingen af ​​sygdomme forårsaget af hæmolytisk stafylokokker.

Saprophytic Staphylococcus aureus vælger fugtige steder for sit levested i kønsfoldene og kønsslimhinden og påvirker flere kvinder end mænd og forårsager inflammatoriske patologier i kønsorganet. Ofte er det blærebetændelse og urethritis, mindre ofte nyrebetændelse. Dette er den mindst almindelige type stafylokokker, der kan forårsage sygdom hos mennesker på grund af dets præferencer med hensyn til bopæl..

Bakterien er resistent over for forskellige miljøforhold, men er ikke i stand til at modstå stærk menneskelig immunitet. Saprophytic staphylococcus aureus er følsom over for de fleste antibiotika. Men hvis du tager behandlingen let eller ikke afslutter den, er det sandsynligt, at nogle repræsentanter for den bakterielle saprofytiske flora vil overleve og blive mere resistente over for lægemidler designet til at bekæmpe dem..

Staphylococcal infektion er et generelt koncept, der kombinerer mange forskellige inflammatoriske patologier med lokalisering i forskellige dele af kroppen. Symptomer afhænger af, hvor dybt infektionen er gået dybt inde, hvor aktivt den formerer sig, og hvad er det menneskelige immunsystems evner i kampen mod sygdommens forårsagende middel.

Når "Amoxiclav" og "Summamed", som er meget glad for læger for deres høje effektivitet i bekæmpelsen af ​​forskellige typer bakteriel infektion, ordineres til patienter af specialister fra forskellige medicinske områder, er patienter i tvivl: hvordan kan et lægemiddel behandle helt forskellige patologier? Det viser sig, at du kan, og ganske vellykket.

Faktum er, at den samme stafylokokker kan forårsage mange ikke-relaterede sygdomme, mens læsioner kan være placeret både i og uden for kroppen. Overvej i hvilke situationer en praktiserende læge eller specialist kan ordinere antibiotika til stafylokokker, dvs. hvilke sygdomme kan en stafylokokinfektion forårsage?.

Lad os starte med Staphylococcus aureus. Det bliver oftest årsagen:

• inflammatoriske processer på huden og i det subkutane væv, som et resultat deraf dannes på legemsoverfladen:
  • koger (bylder),
  • pyoderma (purulent betændelse på huden),
  • sycosis (betændelse i hårsækkene i næseområdet, øjenbryn, hovedbund, overskæg, pubis, armhuler osv.),
  • bylder (purulent-nekrotiske ændringer i hud og fedtvæv),
  • phlegmon (diffus purulent betændelse i det overfladiske og dybere væv uden bestemte grænser),
  • pustler med purulent væske indeni (vesiculopustulosis),
  • panaceria eller betændelse i huden på fingerens ekstreme falanks,
  • forbrændingslignende hudsyndrom (eksfoliativ dermatitis eller Ritter's sygdom), når hudens overflade opfører sig som en brændt, rødmer og svulmer først op, derefter dannes der revner og bobler, den begynder at skrælle af og får en lilla nuance.
• Læsioner i slimhinden i øjnene (stafylokok konjunktivitis)
• Betændelse i knogle- og bruskvæv (osteomyelitis, gigt osv.),
• Inflammatoriske processer i nasopharynx (oftest stafylokokangina, som er vanskelig at behandle med antibiotika i penicillinserien samt rhinitis med purulent sekretion, faryngitis).
• Inflammatoriske processer i de nedre luftveje (bronkitis, tracheitis, pleurisy, lungebetændelse, fortsætter med komplikationer eller på baggrund af andre infektiøse patologier, ofte ved høje temperaturer).
• Inflammation i hjertevævet (beskadigelse af hjertets indre foring og dets ventiler på grund af penetration af en infektion i blodbanen, hvilket resulterer i hjertesvigt).
• Akutte toksikoinfektioner, der forårsager betændelse i tarmvæv (enteritis, enterocolitis) med feber, grønlig afføring, hyppig opkastning.
• Hjerne- og CNS-læsioner (betændelse i hjernehinde og hjerneabscess).
• Inflammatoriske processer i nyrerne og urinvejen (blærebetændelse, pyelonefritis, urethritis osv.).
• Septiske læsioner (blodforgiftning). Skelne:
  • septikopæmi, når en infektion med blod spredes gennem kroppen og forårsager purulente foci forskellige steder,
  • septikæmi, hvor der er en forgiftning af kroppen med bakterielle sekreter (i alvorlige tilfælde udvikler et infektiøst-toksisk chok med et fald i blodtrykket, bevidsthedstab, koma).

Hæmolytisk staphylococcus aureus bliver ofte årsagen til svær purulent ondt i halsen, hvis behandling er vanskelig på grund af patogenens høje modstandsdygtighed over for skiftende miljøforhold og virkningerne af antibiotika. Lægemidler til behandling af tonsillitis forårsaget af Staphylococcus haemolyticus er vanskelige at vælge, da mange af dets stammer er modstandsdygtige over for de fleste antibiotika. Men selv i dette tilfælde er det ikke altid muligt at opnå fuldstændig bestråling af patogenet. Efter et antibiotikabehandling af stafylokokker kan bakterien simpelthen skjule sig og vente på det rigtige øjeblik til at manifestere sig igen i al sin "herlighed".

Ikke meget sjældnere bliver hæmolytisk staphylococcus aureus årsagen til hud- og urinvejsinfektioner. Det opdages ofte hos gravide kvinder, hvis kroppe er svækket af arbejde for to, hos mennesker med immundefekt, kroniske sygdomme, der nedbryder menneskelig styrke.

I princippet er denne type bakterier i stand til at forårsage alle de patologier, der er karakteristiske for dens gyldne slægtning. Og sygdomme vil i de fleste tilfælde også fortsætte med en stigning i temperaturen, en stigning i lymfeknuder, alvorlig svaghed og træthed såvel som med stor sandsynlighed for komplikationer til nærliggende organer.

Staphylococcus epidermidis bliver oftest årsagen til hudinfektioner, derfor med udviklingen af ​​purulent-inflammatoriske læsioner i huden og subkutant væv falder mistanke først og fremmest på det, fordi det er denne type stafylokokinfektion, der er vant til at sætte sig på overfladen af ​​kroppen. Og vi er allerede så vant til det, at vi ikke engang tænker på de mulige konsekvenser af traumatisk skade på huden eller at spise med uvaskede hænder, indtil immunsystemet svigter, og den betinget patogene mikroorganisme minder om sig selv med smertefulde symptomer..

At Staphylococcus epidermidis er vant til at leve på overfladen af ​​kroppen betyder overhovedet ikke, at den ikke kan komme ind ad den orale vej, dvs. gennem munden eller ind i et sår i huden. Således kan epidermal staphylococcus aureus forårsage tarminfektioner og inflammatoriske processer i indre organer. Men i modsætning til de hæmolytiske og aureus bakterier, vil Staphylococcus epidermidis ikke forårsage alvorlige symptomer. Sygdommen fortsætter i de fleste tilfælde subakut uden en kraftig stigning i temperatur, forstørrelse af lymfeknuder og andre farlige manifestationer.

Men faren for staphylococcus epidermidis er, at det fremkalder et stort antal nosokomiale infektioner, der forårsager suppuration i området med kateterindsættelse og kirurgiske indgreb, hvor der foretages et hudindsnit, hvis desinfektion af instrumenter og hud var utilstrækkelig, eller patienten selv introducerede infektionen i såret ved hjælp af hænderne..

Ikke desto mindre er en infektion en infektion, og det vil være svært at slippe af med den uden antibiotika, især når det kommer til betændelse i indre organer. Og hvis det med hudpatologier nogle gange kun er muligt at gøre ved hjælp af antiseptika, der bruges til at rense såret fra bakterier, så fungerer denne praksis ikke med interne sygdomme, hvilket betyder, at man selv fra epidermal stafylokokker skal tage systemiske antibiotika.

Sygdomme i urinsystemet er hovedsageligt forbundet med saprofytisk stafylokokker, selvom det også kan findes i gynækologiske patologier. Oftest er saprophyticus skyld i udviklingen af ​​blærebetændelse, urethritis og inflammatoriske patologier i det mandlige kønsorgan (balanitis, balanoposthitis). Men selv da tænker de ikke på ham i første omgang, fordi forekomsten af ​​de saprofytiske arter af stafylokokker er meget lav (ca. 5%).

I dette tilfælde er den perorale indtrængningsvej for infektion i kroppen irrelevant. Det er usandsynligt, at nogen spiser mad efter at have brugt toilettet med uvaskede hænder. Og sygdomme hos børn er slet ikke forbundet med Staphylococcus epidermidis..

Hvornår og hvordan behandles Staphylococcus aureus? Oversigt over medicin

Behandlingen af ​​Staphylococcus aureus har været spændende i det medicinske samfund i årtier. Hvornår skal denne opportunistiske bakterie håndteres, og hvornår ikke? Hvad skal man gøre med en resistent stamme? Hvordan man behandler det? Forskellige lægeres meninger om dette spørgsmål kan variere dramatisk. Og patienterne betaler for denne forvirring, bange for den "forfærdelige" transport af Staphylococcus aureus, som faktisk er fuldstændig harmløs. Lad os prøve at finde ud af, hvordan vi behandler Staphylococcus aureus.

Behandl ikke en bakterie, men en sygdom

Det første og hovedprincip, som læger skal styres af, er, at stafylokokinfektion behandles, når den manifesterer sig.

Faktisk fører overdreven flid af læger (eller deres middelmådige kompetence) til det faktum, at de begynder at behandle patienter, der er "fanget i fordelingen" af total stafylokokdiagnostik. Ofrene for årvågenhed hos ØNH-læger er ofte kvinder i en interessant position, hvoraf der kræves afgrøder fra alle slags hulrum. Påvisning af Staphylococcus aureus i en udstrygning fra næseslimhinden på baggrund af blomstrende sundhed i nasopharynx medfører ofte stædig og fuldstændig unødvendig behandling, herunder under graviditet.

Den ulykkelige Staphylococcus aureus får skylden for forstoppelse og tarmkolik hos babyer, svækket immunitet hos børn, der er tortureret med antibiotika, allergisk dermatitis og mange andre problemer. I mellemtiden har han intet at gøre med disse sygdomme..

Så hverken du eller dine kære bliver offer for overdreven iver hos ikke særlig kompetente specialister, husk: du skal ikke behandle stafylokokker, men en infektion! Og denne bakterie fremkalder ikke så mange smitsomme sygdomme. Og de farligste og mest alvorlige manifestationer af stafylokokinfektion er meningitis, lungebetændelse, toksisk shock syndrom og sepsis.

Bevæbnet og meget farlig: alvorlige former for stafylokokinfektion

Disse sygdomme kan ikke overses. Lægen beskæftiger sig med behandlingen af ​​svære former for Staphylococcus aureus-infektion og ofte på intensivafdelingen. Grundlaget for terapi er antibiotika, og det største problem, som læger står over for under behandlingen, er antibiotikaresistens. Nosokomiale udvalgte staphylococcusstammer, som "vokser" i væggene på et hospital, der er omhyggeligt behandlet med antiseptika, har virkelig forbløffende resistens over for antibiotika. Kun reservemedicin er i stand til at klare dem - superkraftige tungvægte, hvis heldigvis de fleste mennesker ikke engang ved..

Forresten kaldes resistente stammer, den farligste og forfærdelige Staphylococcus aureus, der ikke er følsom over for de fleste af de kendte antibiotika, MRSA (fra engelsk methicillin-resistent Staphylococcus aureus - methicillin-resistent Staphylococcus aureus). Sandsynligheden for at "fange" en sådan prøve er kun hos mennesker med lavt immunrespons:

• patienter med HIV (AIDS), onkologiske sygdomme, svær astma, diabetes mellitus;
• gamle mennesker;
• patienter efter organtransplantation
• patienter, der tager kortikosteroider i lang tid, og andre.

Der er to valgmuligheder for MRSA-infektion: Vancomycin og Teicoplanin. Men vi gentager: en læge arbejder med sådanne infektioner. Vi vil henvende os til beskrivelsen af ​​de mere almindelige manifestationer af Staphylococcus aureus og dens behandlingsregimer..

Staphylococcus aureus: behandling af akut tarminfektion

Når du koloniserer Staphylococcus aureus i tarmen, kan situationen udvikle sig på forskellige måder: reaktiv som en akut tarminfektion og latent i form af transport.

Akut tarminfektion forårsaget af Staphylococcus aureus fortsætter som madforgiftning.

Beruselse af kroppen ledsaget af karakteristiske symptomer - feber og svaghed - er ikke forårsaget af selve bakterien, men af ​​de enterotoksiner, som den producerer.

Derfor tages ofte antibiotika ikke i sådanne tilfælde. Den eneste behandling for akut tarmstaphylococcus aureus-infektion er at kompensere for væsketab. Sygdommen forsvinder af sig selv 4-5 dage efter starten.

En sådan enkel ordning er imidlertid uacceptabel, når sygdommen er meget vanskelig. Mere aggressiv behandling er nødvendig for små børn, især nyfødte og ældre med akut tarmstylokokinfektion. I sådanne situationer er der en risiko for at udvikle akut gastroenteritis - betændelse i slimhinden i maven og tarmene, herunder med beskadigelse af slimhinden. For ikke at "vente på peritonitis", som kirurgen sagde fra filmen "Pokrovskie Vorota", bliver du nødt til at bekæmpe infektionen mere grundigt.

En grundig kamp indebærer at tage antibiotika. Som regel ordineres lægemidler af anden eller tredje generation af cephalosporin-gruppen. Hvis patienten er i stand til at tage piller, anvendes orale antibiotika, hvis opkast ikke kan kontrolleres, injicerbare.

Derudover ordineres i akutte tarminfektioner i nogle tilfælde lægemidler til at stimulere immunitet - stafylokokbakteriofag og anti-stafylokokimmunglobulin.

Transport er et problem, der har en løsning

Transport af stafylokokinfektion er et specielt samtaleemne. Som vi allerede har sagt, er bakteriel transport på baggrund af sundhed ikke en grund til behandling. Hvis Staphylococcus aureus pludselig sås i et fuldstændigt sundt barn eller voksen i en afføringskultur (modermælk, vatpind fra næsebet, svælg, vagina osv.), Giver det ingen mening at behandle det. Husk at Staphylococcus aureus er en betinget patogen mikroorganisme, der kan leve på slimhinder så meget som nødvendigt og ikke forårsage nogen skade.

Med dette argument er alt klart. Det accepteres af læger af alle specialiteter og kvalifikationer. Men så er der uoverensstemmelser. For eksempel er et barn med en stafylokokinfektion forstoppet. Eller diarré. Kan du forestille dig, hvilken fristelse der opstår for en læge! At bebrejde alt på Staphylococcus aureus og overveje synderen af ​​de fundne problemer er lige så let som at beskære pærer. Barnet ordineres antibiotika, bakteriofager og immunglobuliner. Barnet får piller, sirupper og "livgivende lavementer" gives. Men behandlingsforløbet slutter, men forstoppelse forbliver. Og cyklussen gentager sig selv. Flere tests, flere stoffer, mere forstoppelse.

Årsagen er enkel: Tarmproblemer havde oprindeligt intet at gøre med Staphylococcus aureus, og synderen er stadig at blive ledt efter og søgt. Med lanterner, fordi billedet er sløret, og barnet allerede er opbrugt. Sådan undgår du det?

Regel nr. 1. Transport uden symptomer behøver ikke at blive behandlet! Intet og aldrig. Lev i fred og glem alt om denne analyse.

Regel nr. 2. Når du bærer symptomer, skal du være helt sikker på, at de er relateret til Staphylococcus aureus. Kun i dette tilfælde kan du tage en recept og gå til apoteket..

Regel nr. 3. Når behandlingen er startet, kan den ikke afbrydes, annulleres eller erstattes med individuelle lægemidler uden lægens kendskab..

Transport i tarmen

Hvis Staphylococcus aureus, der koloniserer tarmen, faktisk er årsagen til den inflammatoriske proces, er de valgte lægemidler til behandling af infektionen midler, der øger kroppens immunforsvar:

• stafylokokbakteriofag;
• antistaphylococcal immunoglobulin;
• Instrumentering;
• alkoholopløsning af klorophyllipt (forbudt til brug hos børn under 12 år).

I nogle tilfælde ordineres antibiotika også til bakteriebærere, men beslutningen om deres anvendelse ligger hos lægen..

Staphylococcal hudinfektion: hvordan man behandler?

Staphylococcal hudinfektioner - talrige furunkulose, carbunculosis, folliculitis, impetigo og andre sygdomme - kan forårsage meget lidelse. Med en generaliseret, omfattende proces kan antibiotika ikke undlades. Imidlertid fortsætter sygdommen meget oftere lokalt, og udslæt er hovedsageligt koncentreret i et område. Derefter er terapi baseret på brugen af ​​lokale antibakterielle lægemidler - salver (Bactroban, Altargo). Som et supplement til behandlingsregimet for Staphylococcus aureus administreres undertiden immunstimulerende lægemidler: stafylokoktoksoid, stafylokokvaccine (meget sjælden) eller stafylokokbakteriofag.

Introduktionen af ​​vacciner, serum, toksoider er almindeligt anvendt i husholdningsmedicin. Imidlertid behandler vestlige læger disse lægemidler mere tilbageholdende og ordinerer dem meget sjældnere..

Transport i nasopharynx

Transport af Staphylococcus aureus i nasopharynx uden kliniske tegn på sygdommen er heller ikke en grund til behandling. Som i tilfælde af tarmtransport kan kolonisering af bakterier i næseslimhinden, maksillære bihuler eller svælget være fuldstændig harmløs. Imidlertid er behandling stadig nødvendig med et bekræftet årsagsforhold mellem den påviste Staphylococcus aureus og sygdommens symptomer. Husk at Staphylococcus aureus - Staphylococcus aureus - er et af de almindelige årsager til bihulebetændelse. Det kan meget vel være årsagen til kronisk betændelse i de maxillære bihuler, som er vanskelig at behandle..

Og den første ting, jeg vil understrege, er, at der i dette tilfælde mindst er behov for antibiotika. Men immunstimulerende midler klarer sig fint. Lokale lysater af bakterier, Imudon og IRS 19, bliver ideelle lægemidler til transport af stafylokokker i nasopharynxhulen, og Imudon ordineres til transport i svælget og IRS 19 i næsehulen. Derudover giver påvisning af Staphylococcus aureus i næseslimhinden anledning til ordination af Bactroban nasal salve, som har en udtalt antibakteriel virkning.

Antibiotika til behandling af stafylokokinfektioner

Alvorlige stafylokokinfektioner kræver administration af parenterale (injicerbare) antibiotika, hvoraf præference gives til:

• beskyttede penicilliner (Nafcillin, Ampicillin + Sulbactam);
• første eller anden generation af cephalosporiner (Cephalexin, Cefuroxime, Cefazolin) i kombination med Clindamycin.

Vancomycin er forbeholdt resistente MRSA-stammer og er ordineret til livstruende infektioner.

Blandt antibiotika til oral (intern) brug er de mest anvendte:

Cephalexin. Handelsnavne - Ospeksin, produceret i form af tabletter, kapsler og babypulver til præparat til suspension (fremstillet af Biochemi, Østrig); Russisk analog af Ecocephron fra AVVF-RUS (kapsler);

Cefuroxim er en anden generation af bredspektret cephalosporin-antibiotikum. I form af tabletter produceres det under handelsnavnet Zinnat (fremstillet af Glaxo, Storbritannien);

Amoxicillin med clavulansyre er et penicillinbeskyttet bredspektret antibiotikum. Lægemidlet kan købes under handelsnavne Amoxiclav (Slovenien), Augmentin (Glaxo, Storbritannien), Flemoxin solutab (dispergerbare tabletter fremstillet i Holland, Astellas);

Clindamycin er et antibiotikum lincosamid. Ofte ordineret til hudinfektioner. En meget høj kvalitet oral clindamycin produceres af det berømte Pfizer-firma kaldet Dalatsin;

Derudover hører det berømte komplekse sulfanilamidlægemiddel indeholdende sulfamethoxazol og trimethoprim (co-trimoxazol) også til de antibakterielle midler, der anvendes til behandling af Staphylococcus aureus. Overraskende nok, på trods af aktiv vækst af resistente stammer, er co-trimoxazolpræparater stadig ret effektive til stafylokokinfektioner. De bruges til lungebetændelse, hud- og bløddelssygdomme, infektioner i de øvre luftveje og nasopharynx. Derudover ordineres co-trimoxazol også til tarminfektioner forbundet med stafylokokker. Blandt de mest berømte analoger af kombineret sulfonamid:

• Bactrim produceret af det schweiziske firma Hoffman La Roche;
• uændret Biseptol, Polen;
• indenlandsk Co-Trimoxazole;
• Indian Oriprim og andre.

Aktuelle antibiotika til behandling af Staphylococcus aureus

Til infektioner i huden og blødt væv anvendes antibiotika i form af salver og cremer. Valget af lokale antibakterielle midler, der ordineres til behandling af stafylokokinfektion, er ikke særlig stort. Som regel er de valgte lægemidler midler baseret på to aktive stoffer - mupirocin og retapamulin..

Mupirocin

Mupirocin er et naturligt antibiotikum, der produceres ved gæring af bakterierne Pseudomonas fluorescens. Det blokerer fuldstændigt syntesen af ​​proteiner i cellen af ​​Staphylococcus aureus og hjælper hende med hurtigt og smertefrit at forlade denne verden.

Mupirocin er effektivt ikke kun mod Staphylococcus aureus. Andre typer stafylokokker, streptokokker, hæmofile og E. coli er følsomme over for det. Mupirocin er en del af:

• Bactroban, producent Glaxo, UK. Bactroban fås som en topisk og nasal salve. Sidstnævnte er ordineret til kolonisering af stafylokokker i næsehulen;
• ekstern salve Bonderm fremstillet af Belupo, Kroatien;
• salver til ekstern og lokal brug Supirocin, producent Glenmark, Indien.

Retapamulin

Et innovativt antibiotikum, syntetiseret af det berømte britiske selskab Glaxo, dukkede for nylig op på apotekshylder under navnet Altargo. Lægemidlet har vist høj effektivitet i bakterielle infektioner i huden og blødt væv, herunder stafylokokoprindelse (impetigo, furunkulose osv.). Altargo er godkendt til brug på børn over 9 måneder, derfor er det ordineret til behandling af Staphylococcus aureus og til spædbørn.

Bakterielle lysater og Staphylococcus aureus

Præparater indeholdende bakterielle lysater er yderst effektive midler, der øger lokal og generel immunitet. De indeholder inaktiverede bakterier, der oftest forårsager luftvejsinfektioner. Bakterielle lysatpræparater ligner meget vacciner med en hovedforskel - de administreres oralt eller endda topisk.

Bakterielle lysater til intern brug

To lægemidler af denne gruppe med identisk sammensætning og doser er registreret på hjemmemarkedet - det slovakiske Broncho-munal (fremstillet af Lek) og Broncho-Vaxom fremstillet i Schweiz. Begge stoffer stimulerer immunsystemet og øger kroppens modstand mod infektion, herunder Staphylococcus aureus. Broncho-Munal og Broncho-Vaxom ordineres både til forebyggelse af infektion og til behandling af infektiøse sygdomme i luftvejene og nasopharynx.

Aktuelle bakterielle lysater

To yderligere præparater indeholdende lysater anvendes lokalt - IRS 19 og Imudon.

IRS 19 indeholder en blanding af forskellige typer streptokokker og Haemophilus influenzae. Det er beregnet til intranasal anvendelse og er ordineret til behandling og forebyggelse af infektioner i øvre luftveje (bronkitis, tracheitis) og nasopharynx (rhinitis, bihulebetændelse, herunder bihulebetændelse (medicin mod bihulebetændelse), laryngitis, faryngitis og andre). IRS 19 foretrækkes til behandling af transport af Staphylococcus aureus i næsehulen hos voksne og børn fra 3 måneder.

Anvendelsesstedet for Imudon er oropharynx. Orale pastiller indeholder en blanding af patogener, der oftest forårsager hals- og mundinfektioner.

Imudon ordineres til behandling og forebyggelse af sygdomme i mundhulen (stomatitis, gingivitis, periodontal sygdom) og oropharynx (pharyngitis, tonsillitis).

Immunoglobuliner

Til stafylokokinfektioner anvendes også følgende:

• Staphylococcal immunoglobulin, der består af antistoffer, der er aktive mod stafylokok-endotoksin;
• Et komplekst immunglobulinpræparat (CIP), der øger niveauet af antistoffer mod bakterier og forbedrer immunresponset.

Terapi til Staphylococcus aureus-infektion er ofte en langvarig og kompleks proces. Håber ikke, at folkemedicin eller medicinske urter hjælper dig med at komme sig efter Staphylococcus aureus. Erfaringen viser, at kun officiel medicin kan klare en sådan listig og levedygtig bakterie. Bare find en læge, du stoler på, og følg hans recept, og succes vil helt sikkert komme til dig..

Tak, jeg kunne virkelig godt lide dit materiale om de gyldne ting. Jeg deler din mening om alle spørgsmål relateret til S.aureus.

Tak, alt er skrevet meget klart, men jeg kan stadig ikke ordineres tilstrækkelig behandling til behandling af staphilis i øre og øjne: '(

Staphylococcus aureus er en forfærdelig byaka, der meget stærkt kan klamre sig fast til kroppen. Den første ting, der virkelig kan fjerne det er kroppens egen immunitet, men stafylokokker i sig selv underminerer denne immunitet. Derfor er du nødt til at kigge efter hjælpemidler, men ikke stole på dem helt, gentager jeg, den første er dine egne beskyttende kræfter.

Ja, du har ret. Faktisk i sagen. Som en ond cirkel.....

En masse gyldne ting kommer ud af fængslerne. Jeg blev selv smittet der.

Mange tak! Oplysningerne gives meget tydeligt! Frelse for min sag, når der ikke er nogen måde at komme til lægen, og de stoffer, som du skriver om, er meget velkendte.

6 års behandling, ingen kur. Pas på dig selv. Jeg vil ikke ønske dette til min fjende.

Ikke så slemt. De fandt mig (næse) hos et barn på 14 år (næse, hals)

Prøv OTOPAG-gelen indeholder 32 bakteriofager. De siger helbreder selv kroniske manifestationer.

sætte klorofylliptolie i næsen, smør halsen, der er den samme
pastiller.

Vær ikke modløs, vi lider også med min søn i 2 år. Vi drak antibiotika i 10 dage, men denne lettelse er midlertidig, og som jeg forstod, forværrer det kun situationen. Læs arbejdet fra Makarov-infektionssygdomsspecialisten om behandling af stafylokoktoksoid gode anmeldelser. Hvis du har spørgsmål, skriv, jeg vil prøve at hjælpe.

Spædbarnets datter blev behandlet med antibiotika mod Staphylococcus aureus. Efter 2 uger kom alt tilbage igen. Forskellige læger. Forskellige antibiotika. Efter 9 måneder fandt de et MIRACLE. Det var en stafylokokbakteriofag. 5 dage blev givet i en teskefuld. Og det er alt. Han er ikke her.

Galina, du kan finde ud af, hvordan du tog stafylokokbakteriofag?

Alt står der i instruktionerne.

Hej. Skriv hvordan du blev behandlet! !!det var så lidt! ! fra gylden stafylak.

Hej og hvordan helbredte du med hvad? Sig mig venligst

Vidunderligt tilgængeligt materiale: alt i hylderne, struktureret. Generelt, mange tak til forfatteren! Jeg er glad for, at jeg slog dig med det samme. Jeg vil ikke engang kigge efter noget yderligere - alt er meget klart! Tak igen, meget nyttigt!

Jeg vidste overhovedet ikke, at jeg havde staphylococcus aureus, før de blev tvunget til at tage en analyse på lægekammeret. De sagde, at de skulle behandle, når de fandt det, og hvordan man behandlede det, tænk selv, og min mor har en biomedis-enhed. Hun skubbede noget, jeg forstod ikke engang hvad, jeg lagde det bare på min hals. Jeg gik til test igen om 2 dage, og det er negativt. hvordan det? Jeg forstår det ikke, men resultatet overraskede mig.

Tingene er gode. Jeg har et spørgsmål: koger løber regelmæssigt ud, lokalt acne og alt det der. Den daglige temperaturstigning om aftenen er 37,2-37,4, konstant svaghed, sløvhed og så videre i de sidste 2-3 år. Om sommeren og efteråret var der problemer med halsen, det var frygteligt potet. Jeg gik til ØNH og bestod testene, fandt et øget indhold af stafylokokker. De sagde, at det hele handlede om ham. Ordineret til at drikke Broncho-Vax i 6 måneder for at øge immuniteten... Der er gået 3 måneder, indtil effekten stadig er den samme, den eneste hals er gået. I sig selv blev jeg aldrig rigtig syg, jeg tolererede ingen infektioner, en aktiv livsstil, sport, et bad, da det hele startede, gennemgik jeg en fuld undersøgelse, de fandt ikke noget. Det handler om stafylokokker eller hvad man skal gøre næste?

Saml dit mod og vent. En vaccine mod stafylokokker er under udvikling i USA, og den gennemgår nu en anden fase af forsøg:

Brug en online oversætter. Det skal virkelig være et effektivt indgreb. Men det er ikke klart, hvornår testene slutter, og endnu mere, hvornår vaccinen vil være i Rusland. Jeg ser frem til, med store problemer på næse og hals på grund af stafylokokker.

Jeg skrev til pfizer-firmaet om datoen for produktion og frigivelse, jeg venter på et svar.

Dette er en vaccine. Ikke en kur. Fremmer produktionen af ​​antistoffer, der kan bekæmpe en reel infektion. Hvis du allerede er inficeret, hjælper vaccinen ikke

Svovl. At drikke en måned bolde.

Da min temperatur steg om aftenen 37'1-37'2, blev jeg henvist til en endokrinolog, følte skjoldbruskkirtlen (det var smertefuldt), det viste sig, at årsagen var i den. De ordinerede antiinflammatorisk behandling (ingen mesil, metronidazol med nystatin), temperaturen gik væk. Vi har brug for skjoldbruskkirteldiagnostik. Spørg en terapeut

Selvfølgelig er jeg bange for at glæde mig, men efter 8 måneders kamp trak han sig tilbage. Jeg led meget. Nogle læger sagde, at der ikke var behov for at behandle ham, men det lyder absurd, hvis der er pus i mandlerne og en konstant temperatur. Læger er nødt til at tvinge sig selv til at helbrede. Så jeg skriver min historie. Hun blev syg, efter 7 dage blev hendes tilstand ikke forbedret. Jeg gik til en terapeut, og jeg fik ordineret antibiotikumet amoxicar og et standardsæt med spray og pastiller. Behandlingen hjalp mig ikke. Jeg gik til Lor, den gamle stub sagde, at du skal være som ufo og suge pharyngosept. Så jeg gik i cirkler i halvanden måned. Så læste jeg Internettet og gik alligevel for at tage en vatpind fra halsen og ud, det gyldne personale i 6. grad. Igen til lauraen sagde han generelt, at der ikke var behov for at behandle. Men jeg købte selv chlorophyllipt og alkohol og olie på apoteket. Gurglet med olie, smurt min hals med olie. Det hjalp, men i mandlerne akkumulerede alt endda pus. I en måned skyllede jeg med alt, hvad jeg kunne, og miramistin og urter, salvie, perikon, egebark..., sodavand med jod, furacilin, furasol osv. Alt forblev nøjagtigt. Jeg gik til terapeuten igen. Hun ordinerede ciprofloxacin og bakteriofag. Jeg så igennem. Effekten var i en uge. Gik til Laura igen ufo og uhf, skylles med propolis og pharyngosept. Jeg gik på apoteket og købte en argento spray, jeg kan ikke sige, at det er fantastisk, men effekten var ikke meget. Så gik jeg til en immunolog, der ordinerede clarithromycin og doxycyclin og bakteriofag plus lycopid. Jeg brugte på drikke, effekten igen i en uge…. En måned senere gentog jeg lycopid, det blev lidt bedre. I december rejste jeg til et sanatorium. Der igen ondt i halsen... Jeg måtte drikke azithromycin, skyl med furasol. Og hun tog et lægemiddel, som hun ordinerede til sig selv. Dette er Respibron. Det er lysatbaseret. Og jeg tror, ​​han hjalp mig. Men en måned senere besluttede jeg at konsolidere resultaterne med et andet kursus. Efter kurset gjorde ondt igen i halsen. Men på en eller anden måde anderledes. Jeg gik og fik et smear og jeg har intet. Men hun har stadig lavgradig feber og har haft ondt i halsen i anden uge. Analyserne viser, at virussen, da lymfocytterne øges, er leukocytterne normale, soe er normale. Men hvad en virus. En læge skrev på Internettet, at personalet bare ikke lever sådan, han har brug for enten en virus i nærheden eller noget andet. Nu er jeg nødt til at kigge efter en virus, jeg har mistanke om en epst barra-virus. Vi får at se. Krigen fortsætter…. Hvor mange litteratur jeg har rodet... Både på engelsk og russisk. Jeg fandt ud af alt for det meste alene, så håb på en læge, men tag ikke en fejl selv... Det er generelt vildt for mig, når læger ikke har hørt om gode stoffer og skal fortælle dem....

Fedt nok. Skriv yderligere dine observationer, jeg er sikker på, at det vil være nyttigt for mange

Hej Victoria! Jeg vil tale med dig telefonisk. 8-914-609-74-14 dette er mit nummer, slip dit nummer på det, så ringer jeg tilbage, hvis du ikke har noget imod det. Jeg har spørgsmål til dig, men jeg ønsker ikke reklame. Med venlig hilsen Natalia.

Jeg deler min erfaring, fundet i mælk, da jeg fødte et barn, fra et slags hjem, barnet havde den værste dysbakteriose, så antibiotika blev ikke ordineret, fodret som følge heraf blev Chlorophyllipt ordineret, et ubrugeligt antal som følge heraf efter en måned til kunstig fodring, fra 3 måneder til et barn alt gik, så gav hun ham og drak Bacteriophage selv. Alt. Derefter blev barnet syg med en mund-viral infektion i børnehaven, drak enterofuril, hjalp (som ikke kender hjælper med tarmfyldning), efter ham nogen bifobakterier. Derefter blev lungebetændelsen syg (en konstant hoste og hals, som de skrev tidligere), kunne ikke helbredes af noget, jeg forklarer den svækkede immunitet staf-k reagerede, Augmentin-behandling 10 dage, Broncho-Munal 5 dage, miramistin for halsen, mukaltin derefter sammen med ascorbinsyre, behandlingen tog en måned, den blev helbredt perfekt. Fra min egen erfaring forklarer jeg, at denne byaka holder fast overalt i hele vores liv, jeg bruger nu offentlig transport, barnet går i en børnehave / skole / klinik, kom ind igen, da der ikke er noget at gøre. Yderligere er behandlingen standard 10 dages antibiotika, hvis en komplikation er gået, i andre tilfælde 5-7 dage, ikke mere, de er beskrevet i artiklen, så hæver du din immunitet efter antibiotikabehandling, drikker bifobakterier, C-vitamin eller et vitaminkompleks, du kan drikke Broncho-Munal (hvis hoste, ondt i halsen), Imudon (hals), IRS-19 (til forebyggelse af næse og hals under sygdom). Til hudsygdomme (bumser, koger osv.) - Biseptol er bedre, men andre ovenfor beskrevne antibiotika er også egnede, også 7-10 dage, smear mupirocin salve eller bactroban salve (eller galavit salve), koger behandles bedre med strålende grøn, straks hæve immunitetsbakteriofager (ATSIPOL er ideel, men du kan drikke naturlige) plus et vitaminkompleks, hvis du drikker koger bedre end de ordinerede efter operationer, er de dyre, men effektive. Jeg ville også præcisere, du kan tage testen, og den vil være positiv, blive behandlet, efter et stykke tid består du testen negativ, et år eller to går igen, det kan være positivt. Men løsningen er, at du lige har bragt den tilbage, den lever, hvor det er muligt.

Vi har en anden historie med denne infektion. Barnet bragte Staphylococcus aureus fra haven, som senere et år senere lærte de ved et uheld. Og det begyndte med forkølelse, børnelægen blev behandlet med reklamemedicin indtil bilateral lungebetændelse - resultatet af en presserende indlæggelse, behandlet, straks var der tør hals og hoste. hvor meget jeg tog hende med til lorem og lorem-homøopater! Børnelæger! De spurgte sandsynligvis hele apoteket, de arbejdede udelukkende med medicin, og ikke en eneste læge sagde, at han skulle tage udtværinger! Kvinden i køen hørte den lille hoste, og diagnosen Staphylococcus aureus er straks klar. Som det viste sig, er hun en børnelæge med stor erfaring. Vi drak sumomed og alt gik. Sandt nok, tre år efter en lang forkølelse vendte han tilbage igen og tilkaldt, og Bactria og skylning med klorfilipt hjælper ikke, og din artikel er meget nyttig. Vi vil sandsynligvis behandle med bakteriofager til en start. Et andet problem - barnet er tilbøjeligt til fødevareallergi og spiser ikke grøntsager i et segment.

Jeg lærte om et tilfælde af fuldstændig opsving fra stafylokokker, hvor selv bakteriofager ikke hjalp! https://lechattravy.ru/otzyvy/494-propili-zolotuyu-kolyuchku-i-izbavilis-ot-zolotistogo-stafilokokka-v-kishechnike
Hvorfor er disse muligheder ikke omfattet af artiklen? Og hvis de ikke fungerer efter forskernes mening, skal du sandsynligvis skrive: så og så ikke at anvende - det er ubrugeligt!

"Hej! Jeg er 53 år gammel. I de sidste 2 år led han af det gyldne personale. Jeg vil beskrive min prøvelse med nasopharynx og drage dine egne konklusioner. Jeg blev vant til vasokonstriktoren, så jeg dryppede efter en halv time. Jeg vil ikke leve om natten, søvnmangel, irritabilitet, jeg kunne ikke kommunikere normalt med mennesker (jeg skammede mig for at bruge gundoer). Jeg prøvede alle dråber og bakteriofager. Folk, de narrer os. Dette er en skændsel over for læger (frafald). Jeg brugte bakteriofager 6 gange, det vil kvæle det, og efter et par uger aureus igen. Saltvand i Atlanterhavet, IRS og andet dyrt affald. Plus antibiotika i piller og injektioner. Intet hjælper. Så vendte konen sig til bakterielaboratoriet på hospitalet for infektionssygdomme, købte pigerne en æske slik og te. De gav snedige pinde i reagensglas, jeg gned dem i næsen, signerede og vendte tilbage. To dage senere, efter såning, bestemte pigerne staph og stamme, dvs. følsomhed over for en bestemt gruppe antibiotika. Lederen af ​​hospitalafdelingen gav en anbefaling: at købe antibiotikumet "cefotaxime", det er i flasker til injektion, fortyndet med kogt vand, og drypp en halv flaske med en sprøjte i næsen, sæt nesen med bomuldsurundas og hold i ca. 20 minutter. Jeg dryppede 4 flasker og derefter igen til pigerne, en vatpind fra nasopharynx, som et resultat af den gyldne stafylom, døde, men den epidermale stafylokok blev fundet. Hans hoved. rådes til at salve en uge med erythromycin (øjensalve). Han døde også. Senere tog de en vatpind 3 gange mere, og der er ikke noget personale. Hverken dette eller det. I begyndelsen af ​​indgivelsen af ​​antibiotikummet stoppede alle slags dråber og andet dyrt affald med at dryppe. Mennesker, jeg har åndet åbenlyst i et år som i min ungdom. Hvis næsen bliver fyldt lidt op, så smører jeg den indefra med erythromycin, og det er det. Jeg ved ikke, hvordan jeg skal takke mine frelser, især veteran inden for medicin, leder. grene. Kære kvinder, jeg vil altid give dig slik og te sammen med min kone, dette er en lille brøkdel af, hvad du fortjener for min helbredelse. For en krone blev jeg et sundt menneske. Jeg vil tilføje, at det vigtigste er at fjerne netop denne stamme af antibiotika, der vil dræbe dem, dvs. rutinemæssigt laboratoriearbejde. Ind i ovnen er dyre lægemidler og antibiotika indeni såvel som dyre bakteriofager. Måske læses mit brev af de behandlende læger, så bliv ikke fornærmet af min uhøflighed, men det var en skam at injicere så mange penge i de anbefalede stoffer og ikke komme sig. Og her er den gamle, næsten bedstefars metode, og jeg lever igen livet fuldt ud. Alle interesserede, skriv til mailen, jeg vil gerne hjælpe med rådgivning, hvor og til hvem de skal kontakte. Jeg prøver at skrive min erfaring på foraet så meget som muligt. Ikke underligt, men godt. "

Jeg skrev for to år siden. Nu 55 er næse i perfekt rækkefølge. Der har ikke været noget personale siden den tid. I tilfælde af symptomer på løbende næse, vil jeg salve inde i næsen med "Erythromycin", og efter en halv dag bliver jeg sund igen. Ingen snude, næsen trækker vejret som et rør.